Oktoberdagarna 2016 Bohusgården, Uddevalla

Invigningstal

Framgång är ingen slump Connect dagen 2016

I sällskap med Kent Kihl och 680 andra Connectare lyssnar vi på Connect Sverige Region Väst:s styrelsordförande Magnus Paulis invigningstal på temat Framgång är ingen slump. #connectdagen

Att fela är mänskligt, att skylla på andra är politik!

Då kan vi läsa den första av många många kommande artiklar i frågan, denna gång i dagens upplaga av Lokaltidningen Stenungsund Tjörn Orust. Det började redan förra veckan då vanligt folk, politiskt aktiva i alla läger och journalister hörde av sig och undrade, "Vad är detta?" Tyvärr kan jag bara gissa vad de menar, även om den senaste vändningen i Oceanien (Orust) för tankarna till George Orwell och hans dystra framtidsvision i 1984. Där platsen är Oceanien, som styrs av ett politiskt parti som går under namnet "Partiet". Individen är alltid underordnad staten, genom att manipulera språket blir lögn sanning och sanning blir lögn.

“War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.”
“But if thought corrupts language, language can also corrupt thought.”
― George Orwell, 1984

Klicka på bilden för att läsa artikeln i full storlek

Vi får se vad som finns i ett eventuellt underlag på vad som presenterats för de privatpersoner som utpekats som "partiföreträdarna" och som ställt sig bakom det fördömande uttalandet av mig. Vad är det som de fördömer? Vilket fog har de för sitt fördömande? Och vad finns det för underlag till det beslut KSAU tar att publicera namnet på den individuella politiker som påståtts vidtagit några klandervärda och oprofessionella handlingar, okänt vad?

Jag kommer givetvis att begära ut underlaget till detta och underställa vederbörlig rättsvårdande myndighet en möjlighet att granska underlaget, uttalandet och KSAU:s beslut

Jag avslutar med ett budskap till lokalpolitiker som inte vill ta sitt uppdrag och ansvar på allvar, Förändring är ordet och Förändring skall det bli, med BTO, "You Aint't Seen Nothing Yet" (För den språkligt mindre bevandrade, utrikiska för: "Du har inte sett något ännu")

Managementmetod - "Management by korridorsnack som beslutsunderlag".

Ja då kom äntligen protokollet från KSAU:s sammanträde den 16 mars 2016, som jag väntat på så.

I utskickade handlingar fanns inget spår av något sådant ärende, men som vanligt hade många fåglar små kvittrat att något, inte helt klart vad, skulle komma.

Klicka på bilden för att läsa i full storlek

Nu vill det ju sig inte bättre än att INGEN verkar veta exakt VAD Kommunstyrelsens arbetsutskott faktiskt beslutat. Vilken konkret fakta som man grundar sitt beslut på?

Fågelkvittret hävdar exempelvis att kommunens ledande tjänsteman på mötet fått förslaget, att om man nu hade ett så stort arbetsmiljöproblem med denne "politiker" så borde man väl snarast lägga en anmälan till Arbetsmiljöverket enligt Arbetsmiljölagens 6 kapitel paragraf 6a?

Men detta var uppenbarligen inget som kommunens högste tjänsteman ville höra talas om, "- man hade ju inte något substantiellt att komma med".

Men vänta nu, man har inget underlag för att driva ett "påstått arbetsmiljöproblem" till en lösning via de kanaler som står till buds enligt lag och författning?

Man måste väl ändå ha dragit en historia för de partiföreträdare som var och en kunde ta ställning till, en historia om "ett synnerligen oprofessionellt och klandervärt agerande"?  

Så då blir frågan, exakt vilken historia har utgjort underlag för KSAU:s beslut, men ändå inte hållit som underlag för "ett riktigt arbetsmiljöproblem" som löses genom Arbetsmiljöverket och en 6.6a anmälan? Så sent som idag hade jag förmånen att diskutera detta med Arbetsmiljöverkets inspektörer i Göteborg och de skulle mer än gärna ta emot en sådan anmälan för att kunna inleda en inspektion ... så varför vågar då inte KSAU ta steget fullt ut, vad är man rädd för?
Inser man att hela den historia som man byggt upp kanske rämnar som ett korthus, ja rent av slår tillbaka och visar att man kastat sten i det kommunala glashuset?

Men så länge inte något adekvat underlag till KSAU:s beslut presenterats, så går det bara att spekulera. Om man istället analyserar vilket faktaunderlag som man tror sig ha, kan man kanske komma lite närmare pudels kärna. Under Kommunfullmäktige sammanträdet den 10 mars 2016, ställde jag en enkel fråga till Ordförande i Utskottet för Lärande, Kristina Svensson (Mp), med anledning av att hon enväldigt fattat ett beslut att utesluta utskottets ersättare från ett verksamhetsbesök, till vilken kallelse redan skickats till samtliga politiker i utskottet (här kan du följa debatten under den enkla frågan i sin helhet).

Anledningen till att hon försöker utestänga meningsmotståndare från "sitt" utskott skulle vara något som sammanfaller med "det påstådda arbetsmiljöproblemet", alltså den historia som någon berättat, då hon själv inte deltar i Omsorgsutskottets sammanträden?

Men vad är det då hon säger: "- Jag tycker inte heller om när man använder information man får när man sitter i, till exempel ett utskott och får i bakom stängda dörrar får en flytande information i en dialog och sedan så använder man detta och kanske gör en anmälan".

Nu börjar bilden klarna, hon har alltså en bild av att en "Anmälan" skulle gjorts någonstans, baserad på information som lämnats på ett Omsorgsutskottsmöte, det är alltså det som är historien som spritts, frågan är då av vem, knappas av någon från utskottet.

Men en sak är rätt och riktig, en "Anmälan/tips" om psykosociala arbetsmiljöproblem har gjorts till Arbetsmiljöverket, dock inte på information från utskottet utan tvärt om, EFTER information till utskottet och på förstahandsinformation från drabbad chefstjänsteman.

Arbetsmiljöverkets inspektörer var mycket intresserade och drog paralleller med det relativt aktuella pilotfallet runt den psykosociala arbetsmiljön från 2015, det så kallade "Krokomfallet". I tidningen Arbetarskydd kan man läsa om det så kallade "Krokomfallet", där Tingsrätten fällde två kommunala chefer för ansvar för den mobbning socialsekreteraren Lasse Persson utsattes för och som ledde till att han tog sitt liv 2010.

Klicka på bilden för att läsa artikeln i sin helhet

Från den 31 mars 2016 börjar nya strängare föreskrifter gälla och hoppas att det inte blir ett "Orustfall" som blir prejudikatet inom psykosocial arbetsmiljö.

Klicka på bilden för att ladda ner/läsa AFS 2015:4

Trafiksäkerhet kan vara kul!

Dagens insats för framtidens trafiksäkerhet och "smartare" bilar ...
På Lindholmen i den gamla varvsbyggnaden Maskinhall 2, kallad "M2":an ligger VTI, Statens väg- och transportforskningsinstitut.

Klicka på bilden för att se bilden i full storlek.

En riktigt häftig bilspelssimulator med full återkoppling, ljud från både fordon och omvärld, reglagen känns (nästan, nästan) som i en riktig bil, i varje fall mycket bättre än vanlig "force feedback". Dessutom så känner du i hela kroppen de krafter som dina manövrer ger upphov till ... en sådan bilspelssimulator vill jag HA! ;-)

Hmmm måste nog höja taket i huset ett par tre meter för att få plats med den ...

Årets P.E.T.S. på nya Ängåsskolan, ORUST

Som engagerad fritidspolitiker på Orust och tillträdande sekreterare i Göteborg Backa Rotaryklubb är det extra roligt att årets President Elect Training Seminar (P.E.T.S) hålls på just Orust.

Du som vill kombinera en driftig personlighet med ett socialt engagemang, en chans att verkligen göra skillnad för internationellt samförstånd/goodwill, humanitära insatser och fred i världen borde bli medlem i en Rotaryklubb nära dig.

En kommunal tragedi i (minst) tre akter.

Inom Orust kommunpolitik finns en sagotant, ja egentligen så var hon det innan hon blev världsbäst på skol- och utbildningsfrågor. Världsbäst är kanske en liten överdrift, då det egentligen bara är vad hon själv tror. Vi kan kalla henne Pomperipossa, för när hon drar sina sagor så tar hon verkligen ut svängarna, minus blir till plus och 100% räcker inte på långa vägar när man summerar hennes sagor. Men vad gör väl det, Orustborna betalarnotan och när revisorerna protesterar är det ju bara att neka och bevilja sig själv ansvarsfrihet.

Nu vill det sig inte bättre än att sagotanten Pomperipossa återigen förväxlat plus med minus, men man får inte ha så stora fordringar på sagotanter. Hon fick helt enkelt hybris efter att ha läst en saga och bestämde sig för att fullständigt strunta i att hon och vice ordförande i lärandeutskottet för bara två dagar sedan haft sitt möte där agenda och kallelse till utskottets nästa möte bestämts. NU skulle hon visa att hon minsann var enväldighärskare över Orusts alla barn, föräldrar och medborgare.

.... låter det som något hämtat ur sagans värld?

Tyvärr så är det dagsaktuellt, hämtat från Orust kommun och NU levande, ledande kommunpolitiker som ytterst ansvarar för våra barns start i livet och grundläggande skolgång. Kanske är det både en förklaring till varför det blivit som det är och att en förändring är nödvändig.

Sagotanten och hennes kompisar har svårt att försvara sig och sitt agerande, som fått så många kloka och världsvana människor att vända oss ryggen. Personligen ser jag med viss spänning fram emot den första april och vad som kommer att hända på högsta nivå inom kommunförvaltningen ... tillbringade över en timme i telefonen med arbetsmiljöverkets regionala inspektörer i frågan ...

2016-03-09 kl 15:11 har "sagotanten" i ett e-postmeddelande meddelat att hon fattat ett enväldigt beslut att utestänga alla ersättare från verksamhetsbesöket och därmed förlorar ett antal partier en viktig direkt återkoppling från berörda pedagoger, barn och föräldrar. Samma dag så skickas fråga om "hur hon ser på demokratins spelregler och medinflytande?" till Kommunfullmäktige (Diarienummer 2016:483), så man kan undra varför Sagotanten tycker att hon fått frågan sent?

Klicka på bilden för att läsa i full storlek

Tyvärr så fattade inte sagotanten första frågan,
"Varför vill DU beröva alla de föräldrar, kommuninnevånare och väljare som INTE delar din politiska åsikt möjligheten att få del av politiskt ofärgad information om hur det förhåller sig ute i de verksamheter där deras barn befinner sig?", bara att beklaga ... bäst att använda ett trivialt språk och tala mycket mycket sakta och övertydligt.



Ok, där är vi självklart eniga, men å andra sidan har jag aldrig påstått att någon i utskottet bedriver någon "politisk propaganda" gentemot de olika verksamheterna. Däremot formar både Ni och Vi vår politik efter hur det fungerar/inte fungerar. Och NEJ du har INTE fattat beslutet i samråd med din vice Ordförande i presidiet för utskottet för lärande utan helt enkelt kört över alla utom dig själv.

Hur många av Orusts föräldrar, inklusive mig, med någon som helst ambition för sina barn har ett förtroende för din kunskapsfientliga hållning Kristina Svensson, inte speciellt många.



Det är en tydlig skillnad att fatta ett formellt riktigt beslut och skicka en korrekt kallelse istället för att bryta mot kommunallagen och fatta diktatoriska och självsvåldiga beslut att utestänga "misshagliga" meningsmotståndare? Eller tycker Ni Miljöpartister att ändamålet helgar medlen, som många andra totalitära regimer i historien?



Sagotanten säger, "- Som representant går man inte ut och pratar om sådant man får reda på" ... och då menar hon att man INTE skall anmäla flagranta brott mot arbetsmiljölagen som får människor att bli sjukskrivna under många månader, fall som skulle kunna karaktäriseras som allvarlig mobbing.

I alla fall från verkligheten så är man som medlem av en styrelse personligen ansvarig, även om detta inte är fallet i sagotantens sagovärld. Sedan avstår jag att hänga ut andra ansvariga som redan i ett tidigt skede fått del av informationen, men inte agerat.



I omsorg om den tjänsteman som drabbats i detta specifika fall så avstår jag att vidare kommentera, men ser med spänning fram emot vad som händer den första april och tiden därefter.

För mig som Moderat med en stark tro och tillit till den enskilde människan och dennes okränkbarhet är det fullständigt otänkbart att vara likgiltig och passiv när flagranta övergrepp sker. Jag skulle faktiskt reagera likadant, till ditt försvar om DU, sagotanten Pomperipossa blev offer för samma orätt som övergreppet på den tjänsteman som DU nu försvarar.



Av någon anledning gick luften ur sagotanten, efter ajourneringen som avlöpte utan det resultat som hon förväntat sig ...