Följa John, betyder att du alltid är tvåa på bollen.

I tidningen Bohusläningens onsdagsupplaga 2016-01-27 publiceras en nyhetsartikel med påståenden från kommunchefen Jan Eriksson och kommunalrådet Kerstin Gadde (S) att kommunchefen skulle vara förföljd. Uttalanden från nämnda personer ger intrycket av att något uppseendeväckande har hänt i närtid, man får intrycket att några rykande aktuella uppgifter har spritts på Internet och den indignerade kommunalrådskan kastar anklagelser runt sig och konstaterar att:
"- Vi har också ansvaret för en bra arbetsmiljö. Jag har tittat igenom innehållet som hastigast och kan konstatera att det handlar om någon typ av personförföljelse. Den fråga som jag ställer mig är vad som är syftet med att sprida sådana uppgifter."

Jag som månar om "den lilla människan" är speciellt glad för att kommunalrådskan tänker på de människor som hon ytterst ansvarar för som arbetsgivare, men känner en stark oro för att det bara är en "läpparnas bekännelse", som så mycket annat när det gäller henne. Detta kan vi ta lite senare, då detta är ett helt eget kapitel och det kan bli aktuellt med ett rättsligt efterspel med anledning av de allvarliga psykosociala arbetsmiljöproblem inom den kommunala organisationen som redan orsakat mycket mänskligt lidande och långa sjukskrivningar.

Vem kan ana att allt är en charad som iscensatts för att flytta fokus från den bekymmersamma situation som Kerstin Gadde (S) och hennes regim försatt Orust och dess innevånare i ?
Ja just det, kommunalrådet K Gadde (S) vet redan sedan mycket länge exakt ALLT om det som hon nu försöker presentera som en chockerande nyhet! Man kan bara spekulera i VARFÖR hon vill göra sken av att det är ny information?

Hur kan jag då påstå detta, jo för jag har redan den 31 augusti 2015 haft ett "förbrödringsmöte" som kommunalrådskan beordrats till av Kommunstyrelsens arbetsutskott. Därför bjöd hon in mig till ett samtal med syftet att "lätta på trycket" för vår käre kommunchef och hans oro för den "påstådda utredning" som jag ryktesvis skulle ha företagit, ett påstående som i övrigt får stå för den som myntat begreppet i sina förtvivlade försök att nå en hopplös upprättelse. Jag nämner inga namn av personliga hänsyn och ett gott hjärta. Men om någon undrar, så är det bara att ta del av den privata kommunikation som kommunchefen diariefört under diarienummer KS 2016:119 och se vem som skickat alla gamla handlingarna till kommunchefen.

Klart är att kommunchefen gör en betydande ansträngning att göra, sedan minst fem år publicerade och välkända uppgifter som nya igen, man kan undra i vilket syfte? Har inte Kerstin Gadde (S) berättat vad hon redan vet sedan länge?

Detta ter sig speciellt märkligt mot bakgrund av att absolut inget av det som åberopas i artikeln har förevarit under de senaste dryga 8 månaderna medan kommunchefen intensifierat sina ansträngningar sedan december 2015, vilket sedan kulminerar i att en samling "klipp & klistra bilder" med oklart ursprung diarieförs tillsammans med några e-postkonversationer den 18 januari 2016.

Då fortfarande inget händer, kommer det som av en slump, ett e-postmeddelande till några kända tidningsredaktioner, från ett anonymt hotmail.com konto....

Att sitta i Orust kommunstyrelse är uppenbarligen oförenligt med att driva opposition och kritisera missförhållanden, valet blir därför enkelt, jag avsäger mig min plats som ersättare i kommunstyrelsen och satsar på att utföra det uppdrag som väljarna givit.

Tidningen Bohusläningen svävar nu på målet och kan inte längre stå för sin första artikel och en något inlindad dementi har redan kommit, där de skriver ...
"Bohusläningen vill därför understryka att det inte är fastställt från vem citatet som tidigare tillskrevs Mats Överfjord faktiskt kommer".... 

Men fortfarande har de inte riktigt fått till det ...
"Enligt Mats Överfjord är uppgifterna från den privata konversationen nio år gamla och en del saker är hämtade från en blogg i Färgelanda som lades ner för länge sedan". ... 

Nej Nej Nej inte nio år utan drygt åtta månader, men texten från hembygdsrorelsen.blogspot.se är cirka fem - sju år gammal.

Det viktiga är att INGET har publicerats, det vill säga förrän nu, då den som anser sig drabbad av förföljelse själv publicerar det han hävdar är beviset ....

Vad han dessutom gjort är att utan något som helst ändamål, samtycke eller koppling till ärende registrerat personuppgifter, mm i diariet samt lämnat ut dessa .. undrar vad Personuppgiftslagen, m.fl. säger om det?

"I onsdags kväll hade Moderaterna kallat till extramöte för att reda upp situationen"....

Nej Nej Nej, förstår inte var man fått det ifrån, ett helt vanligt styrelsemöte planerat sedan länge ... precis som Anders Hygrell säger!

... synd om dem som bara litar till den gamla "papperspressen", för sin omvärldsinformation.

Klicka för att läsa Bohusläningens motvilliga dementi

Därmed representerar jag INTE arbetsgivaren och kan fortsätta att utgöra en av få kritiska röster mot den härskande majoritetens misshushållning med medborgarnas resurser.

Klicka för att läsa i full storlek

"Att ha vind i håret eller vara i blåsväder är en attitydfråga", men visst är jag, debattglad som många andra intelligenta människor. Men nu är jag inte representant för den kommunala arbetsgivaren, viket jag är speciellt glad för.