Idag var det då äntligen dags, majoriteten i kommunstyrelsen och experter från de företag som varit inblandade i Henåns nya skola skulle ta bladet från munnen och berätta om vilka problem man hittat och vad man skulle göra åt dessa. Sist men inte minst skulle man även berätta vad det skulle kosta att få ordning på skolan och svaret var de redan avsatta 17 miljoner kronorna plus 39 nya miljoner.
Här kan du läsa rapporten(5,6MB).
Som skattebetalare i Orust kommun får man bara tacka och ta emot, totalt 56 miljoner är ju rena reapriset för allt vad som måste göras och en bra bit från de befarade 100 miljonerna. Hoppas bara att det inte är som när Statens Järnvägar skall meddela en stor tågförsening, men börjar med en kvart för att sedan lägga till kvart efter kvart efter kvart …. (!)
Lite oroväckande var det dock att kommunens upphandlingsfunktion var så uppenbart omotiverat självsäker, då det återstod många osäkerheter bland de församlade experterna, man visste inte hur/var man skulle dra ventilationskanalerna eller om takkonstruktionen skulle behöva förstärkas för att klara påbyggnaden på taket för inbyggnad av de sex (6) ventilationsaggregaten med tillsatsvärmare från värmeväxlare.
Ännu mer oroväckande var att kommunens upphandlingsfunktion inte verkar ha förstått att man idag så gott som uteslutande använder intelligenta digitala system, för fastighetsautomation utan hävdade att kommunens investeringen fortfarande skall ske i manuella, föråldrade och arbetskrävande system med hänvisning till den egna personalens kompetens (ursäkta kära kommunanställda, jag skulle själv bli enormt frustrerad om min arbetsgivare hade den synen på mig och mina kollegor).
En av de tekniska experterna berättade att det uppstått sättningar i storleksordningen 15-20 cm under och i anslutning till bottenplattan, men att det inte var någon fara då hela plattan vilade på pålar som går ända ner till berget. Då han senare efterlyste frågor ut över församlingen räckte undertecknad, som var där som åhörare upp handen och frågade: "Hur exempelvis dräneringen klarar detta, om det inte finns risk för skador när marken eroderar så pass mycket och rörledningar, mm rubbas"?
Frågeställningen avbröts, då kommunstyrelsens ordförande inte vill släppa fram frågor från åhörarna, vi får utgå från att han och härskande minoriteten vet svaret och struntar i den effekt det kan få för föräldrar, anställda och skattebetalare.
Likväl tycker jag som engagerad Orustbo, förälder till barn som går, eller rättare sagt skulle ha gått i Henån nya Skola och skattebetalare i Orust kommun att det är intressant att ha ett nyfiket och öppet sinnelag, då det är enda chansen att upptäcka och förstå problem som ännu inte blivit uppenbara. Så jag talade med UPOnor Infra AB, en stor tillverkare av dränerings- och avloppsrör, mm.
Frågeställningen var vad är riskerna med att underliggande och omgivande mark eroderar, då man har en betongplatta som är fast förankrad i berget med pålar?
Svaret blev att dräneringsrör/slangar förmodligen inte går av men att sättningen kan orsaka "fickor", fall åt fel håll, etc som sätter dräneringen ur funktion. Då är det allvarligare med avloppsrör, OM man inte vidtagit åtgärder som beskrivs i VAV P50 och SPS01. Jag fick även en, icke publicerad installationsinstruktion för hur man bör göra för att säkra avloppsinstallationen mot just erosion under och vid pålade grunder.
Frågeställningen kvarstår: "Kommer det att uppstå nya problem då skolan tagits i bruk på grund av fel och brister som man i nuläget INTE vill få upp till ytan, eller har man hanterat, exempelvis denna risk för fel på grund av de sättningar som uppstått"?
Ingen som eventuellt vet vill svara!
